Сейчас на российских телеканалах намечается новая модная тенденция - раскрашивать старые советские черно-белые фильмы. Вернее, их даже нераскрашивают, а какими-то современными методами восстанавливают. Ну, чему не удивишься. Но вот результат этой новости - 9 мая покажут любимые фильмы, без которых ни одно 9 мая не обходится в цвете. Заиграют красками "В бой идут одни старики" и "Семнадцать мгновений весны".
Вот уж и не знаю, как к этому относится. С одной стороны - здорово увидеть то времяв цвете, красные нашивки со свастикой у Мюллера, зеленый защитный цвет самолета Кузнечика. Но не покушение ли это на их атмосферу? Не потеряют ли от этого сами шедевры? На протяжении многих лет они были у нас в сознании со своим неповторимым черно-белым колоритом, были символом своего времени, для меня вся эпоха до 70-х ну , никак не расцвечивается.
А как думаете вы?
Сегодня во сне посмотрел в цвете первую серию "Семнадцати мгновений весны". До конца не досмотрел и выключил. Вроде то же самое, но цвет принес какую-то расхлябанность. И все - все! - актеры как-то потускнели. Лишь Копелян по-прежнему изумителен.
Мне кажется, потеряют. И мне не очень понятно для чего надо было всё это затевать...чтобы люди ахнули и сказали "Вау", укрепив свою веру в прогресс?....
честно, я как юный киновед, против раскраски кинофильмов! Я считаю, что фильм должен быть сохранён таким, каким он был снят! Давайте сейчас и Чаплина и Китона перекрасим, и только потому, что не было тогда цветной плёнки... "В джазе только девушки" тоже хотели снимать цветным, но давайте возьмём и перекрасим. это глупо! Я считаю. что шедевры должны оставаться такими, какими мы их видим с отчёта времени их создания и тем самым мы отдаём дань этой идее и его создателю. "В бой идут одни "старики" - один из моих любимых фильмов, но для меня он исключительно в чёрно-белом цвете!....
Несколько лет назад, к 60-летию победы американцы выпустили серию фильмов "Неизвестная война в цвете", посвященная Второй Мировой. Опущу идеологическую невыдержанность этого фильма - это отдельный разговор: американцы, конечно, всех победили, но настораживало одно - отсутствие, полное отсутствие эпохи. Это могла быть как компьютеризированная версия войны во Вьетнаме, как и экспансия в Ирак и Афган, как и события Карибского кризиса. Но ой как не в первую очередь приходил на ум 1943-45гг.
Вот, кстати, на новостных лентах сообщение прошло, коммунисты Петербурга) подают в суд на создателей "цветного Штирлица") Ну что тут скажешь еще...)))
А вот по словам Александра Любимова, колоризация велась под творческим руководством режиссера фильма и сделана с учетом той эпохи, то есть в приглушенных тонах арт-деко. Кстати, никто не знает, действительно - Татьяна Лиознова жива еще?
ну что же Вы ожидали услышать от Александра Любимова....Меня вот очень смущает слово "велась колоризация", то есть взяли что то живое и колоризировали...осталось только задолбировать...представляете, кайф какой,- "Штирлиц" в формате Dolby Surraund EX.
Илья, как в воду глядел - "В бой идут одни старики", песня Смуглянка передолбированна. Точная цитата с Известий.ру: "Кроме того, Леонид Быков использовал военную хронику 40-х годов, которую тоже подвергли тщательной реставрации и "покраске". А знаменитая песня про "Смуглянку", как и весь звук в картине, стала Dolby Digital 5.1." То есть вот еще и хронику по-американски раскрашенную посмотрим
Флэкс, Татьяна Лиознова жива, но последний ее фильм вышел в 1981 году, "карнавал" с Ириной Муравьевой... Кстати, многие актеры и режиссеры завершали свою карьеру в 80-ые. Так, Никулин после фильма Быкова "Чучело" (1983) наотрез отказался сниматься. А Ролан Быков отказался снимать. Достойно вовремя уйти?
Мне кажется, что старые чёрно-белые фильмы стали для нас уже кинохроникой, превратившись из художественных в документальные. Их раскраска напоминает мне подрисовывание классикам усиков и бород в учебниках по литературе. Может быть, лучше снимать новое, цветное, не менее достойное кино, в том числе и про войну?
© 2008 Егор Сальников, Игорь Маковский
